Casos ganados, con radicado para que los verifiques
Cualquiera puede escribir cifras en una página web. Por eso publicamos el número de radicado de cada proceso: con él puedes consultarlo en el sistema de la Rama Judicial, leer la sentencia y comprobar que existe.
Hemos ganado más de 100 casos contra el Ministerio de Defensa. Estos seis están publicados con su identificación completa.
Un teniente activó una mina antipersonal y quedó con una pérdida de capacidad laboral del 92,99%. El juzgado de primera instancia negó todas las pretensiones. Apelamos y el Tribunal Administrativo del Caquetá revocó y condenó.
- Radicado: 18-001-23-40-004-2017-00109-01
- Despacho: Tribunal Administrativo del Caquetá, Sentencia 062 del 6 de mayo de 2026
- Lucro cesante: $2.702.005.949 · Morales: 800 SMLMV · Daño a la salud: 100 SMLMV
Un subteniente, comandante de compañía, activó un artefacto explosivo improvisado. Se probó la falla del servicio: la tropa salió sin el acompañamiento del equipo de explosivos y demoliciones pese a conocerse la presencia de artefactos. El Consejo de Estado aprovechó el caso para unificar la jurisprudencia nacional.
- Radicado: 25000-23-36-000-2017-00011-01 (66841)
- Despacho: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de unificación CE-SUJ-3-002-2025 del 26 de noviembre de 2025
- Lucro cesante: $1.418.779.422 · Morales: 650 SMLMV · Daño a la salud: 100 SMLMV
La misma falla del servicio probada por segunda vez: la tropa salió sin el equipo de explosivos y demoliciones completo. El juzgado accedió parcialmente; apelamos y el Tribunal modificó la sentencia al alza, citando nuestra propia sentencia de unificación.
- Radicado: 11001-33-36-036-2021-00209-01
- Despacho: Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, 14 de agosto de 2026
- Lucro cesante: $372.988.422 · Morales: 700 SMLMV · Daño a la salud: 100 SMLMV
Demanda presentada en mayo de 2022, sentencia favorable en diciembre de 2023. Un recordatorio de que estos procesos no siempre son eternos.
- Radicado: 11001-3343-061-2022-00130-00
- Despacho: Juzgado 61 Administrativo de Bogotá, 1 de diciembre de 2023
- Perjuicios materiales: $66.222.566 · Daño a la salud: 20 SMLMV · Morales: 80 SMLMV
Un conscripto descansaba dentro de la base cuando un grupo armado ilegal atacó el recinto y recibió un impacto de arma de fuego. La entidad alegó hecho de un tercero; el juzgado lo rechazó por la posición de garante del Estado frente al conscripto. Pérdida de capacidad laboral: 10,5%.
- Radicado: 11001-3343-061-2021-00333-00
- Despacho: Juzgado 61 Administrativo de Bogotá, 5 de diciembre de 2023
- Perjuicios materiales: $32.439.604 · Daño a la salud: 10 SMLMV · Morales: 80 SMLMV
El juzgado reconoció la responsabilidad pero liquidó por debajo de lo que correspondía. Apelamos y el Tribunal modificó los montos para aplicar la totalidad del porcentaje de pérdida de capacidad acreditado (26,96%), además de condenar en costas a la entidad.
- Radicado: 11001-33-43-060-2021-00109-01
- Despacho: Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, 27 de enero de 2023
- Lucro cesante: $15.601.066 consolidado + $77.560.182 futuro · Moral: 40 SMLMV · Daño a la salud: 40 SMLMV
Leishmaniasis: el volumen que no cabe en esta lista
Es uno de los casos que más ganamos y también uno de los que más se quedan sin reclamar. Las sentencias favorables son tantas que no las publicamos una a una; en estos casos hemos obtenido indemnizaciones superiores a $100 millones. Ver la guía completa →
¿Tu caso encaja con lo que acabas de leer? Averígualo en un minuto, sin costo y sin compromiso.
Evaluar mi caso gratis →Preguntas frecuentes
¿Cómo consulto un radicado?
¿Por qué no aparecen los nombres de los clientes?
¿Cuánto cobran?
Contenido relacionado
- Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de unificación CE-SUJ-3-002-2025 del 26 de noviembre de 2025, expediente 66841.
- Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de unificación del 28 de agosto de 2014, expediente 31172 (tasación de perjuicios morales y daño a la salud).
- Constitución Política de Colombia, artículo 90 (responsabilidad patrimonial del Estado).
- Decreto 1796 de 2000, artículo 24 (clasificación de las lesiones: en el servicio, por causa y razón del servicio, o por combate).
Este contenido es informativo y no constituye asesoría jurídica para un caso concreto. Somos abogados, no hacemos milagros: cada caso depende de sus propias circunstancias y pruebas, y los resultados pasados no garantizan resultados futuros.